神特清風(fēng)

2018年第9期

神特新材料公司黨群工作部                             2018年11月

目  錄

１、廉政時(shí)評： 年底總結莫當“還不夠”先生…………2

２、清風(fēng)說(shuō)要： 德才兼備，方堪重任……………………3

3 、廉政文苑： 一百元錢(qián)……………………………………4

４、警鐘長(cháng)鳴： 實(shí)干家淪為階下囚………………………7

【廉政時(shí)評】

年底總結莫當“還不夠”先生

近來(lái)，看到一些同志在年底工作總結中，提及問(wèn)題和不足時(shí)，這樣寫(xiě)道：“政治理論學(xué)習還不夠”“深入基層調查研究還不夠”“融入群眾的力度還不夠”，等等。乍一看上去，這些問(wèn)題像模像樣，但仔細分析，其實(shí)問(wèn)題查找得并不夠深入具體，有蒙混過(guò)關(guān)之嫌。

這些戴著(zhù)“還不夠”帽子的問(wèn)題，粗顯而籠統，背后其實(shí)折射出的還是漂浮的工作作風(fēng)?，F實(shí)中，有的黨員干部談及總結來(lái)，成績(jì)說(shuō)了一籮筐，問(wèn)題卻總是不沾邊；有的對問(wèn)題諱莫如深，真問(wèn)題不敢提，小問(wèn)題撿著(zhù)提；有的做樣子，走過(guò)場(chǎng)，敷衍應付，以共性問(wèn)題代替個(gè)性問(wèn)題。凡此種種，都是作風(fēng)不實(shí)的表現，說(shuō)到底還是缺少對自己“挑刺”的勇氣。

總結經(jīng)驗可以讓我們更進(jìn)一步，查找不足可以讓我們“知恥而后勇”。陶行知先生曾說(shuō)過(guò)：“創(chuàng )造始于問(wèn)題，有了問(wèn)題才會(huì )思考，有了思考，才有解決問(wèn)題的方法，才有找到獨立思路的可能?！庇袉?wèn)題并不可怕，可怕的是看不到問(wèn)題?？朔秉c(diǎn)，解決問(wèn)題，首先就要發(fā)現和承認問(wèn)題，如果缺少發(fā)現問(wèn)題的眼睛，沒(méi)有敢于面對問(wèn)題的勇氣，自然找不到真問(wèn)題，就很容易把一些隱患的小問(wèn)題累積成大矛盾，最終導致嚴重的后果。

問(wèn)題常常是成功的先導。有的黨員干部不思進(jìn)取，即使問(wèn)題擺在面前，也選擇視而不見(jiàn)，像一只頭埋在土里的“鴕鳥(niǎo)”，這是不可取的。黨員干部要敢于面對真問(wèn)題，敢于反映真情況，不夸大也不縮小，不敷衍也不粉飾，要能夠把問(wèn)題擺在臺面上來(lái)講。在面對工作中出現的問(wèn)題時(shí)要大膽指出來(lái)，發(fā)現自身的錯誤時(shí)要能夠“刮骨療毒”，針對同志身上的小毛病要及時(shí)扯一把，絕不能“掩耳盜鈴”，甚至文過(guò)飾非。

發(fā)現問(wèn)題是種能力，解決問(wèn)題更是一種魄力。對于發(fā)現的問(wèn)題不能放任不管，束之高閣，要揪住問(wèn)題，仔細分析，羅列清單，嚴格時(shí)限，以問(wèn)題為導向，身體力行，把整改措施落實(shí)落細，真正把問(wèn)題解決掉。當然，對于發(fā)現問(wèn)題、解決問(wèn)題敷衍了事的黨員干部，也要時(shí)時(shí)敲打，施予問(wèn)責，徹底讓“還不夠”先生沒(méi)有市場(chǎng)。（來(lái)源于中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)）

【清風(fēng)說(shuō)要】

德才兼備，方堪重任

 11月26日下午，中共中央政治局就中國歷史上的吏治舉行第十次集體學(xué)習。習近平總書(shū)記在主持學(xué)習時(shí)強調，我們黨要團結帶領(lǐng)人民實(shí)現“兩個(gè)一百年”奮斗目標、實(shí)現中華民族偉大復興的中國夢(mèng)，必須全面貫徹新時(shí)代黨的組織路線(xiàn)，嚴把德才標準，堅持公正用人，拓寬用人視野，激勵干部積極性，努力造就一支忠誠干凈擔當的高素質(zhì)干部隊伍。

“德才兼備，方堪重任”，是總書(shū)記講話(huà)強調的一個(gè)重點(diǎn)。我們黨歷來(lái)強調德才兼備，并強調以德為先?！安耪?，德之資也；德者，才之帥也?！钡屡c才是辯證統一的關(guān)系，無(wú)論哪一方面不合格，都不符合干部選用標準。但應注意到，歷史典籍中用的較多是“才德兼備”一詞，我們黨早期的提法也是“才德兼備”，后來(lái)才演變?yōu)椤暗虏偶鎮洹?，進(jìn)而強調“德才兼備、以德為先”。這種表述的變化，體現了我們黨對干部德才關(guān)系認識的深化，尤其是突出了德在選人用人中的地位。

“首關(guān)不過(guò)、余關(guān)莫論?！比绻h員干部的品德不合格、不過(guò)硬、靠不住，能耐再大也不能用。這是因為，一個(gè)人若是無(wú)才，可以通過(guò)勤奮學(xué)習和實(shí)踐來(lái)彌補，學(xué)到手的本事不會(huì )自己跑掉；若是無(wú)德，方向跑偏了，越有才越危險，而且改造起來(lái)實(shí)屬不易。從實(shí)際情況來(lái)看，黨員干部出問(wèn)題大多不是在才上，而是在德上。劉志軍、蔣潔敏、仇和……這些人，沒(méi)有一個(gè)不是所謂“能人”，但正因其德不勝才、德不配位，給黨的事業(yè)造成了巨大危害。

德是人的內在素質(zhì)，往往“不顯山不露水”，但并不能因此認為，“品德是虛的、才干是實(shí)的”，更不能重才輕德、以才蔽德。選人用人之時(shí)，首先要對德進(jìn)行全面考察，對政治品德、職業(yè)道德、社會(huì )公德、家庭美德等，細化量化標準，做到“仰觀(guān)俯察”；再者要突出重點(diǎn)、把好政治關(guān)，把是否忠誠于黨和人民，是否具有堅定理想信念，是否增強“四個(gè)意識”、堅定“四個(gè)自信”，是否堅決維護黨中央權威和集中統一領(lǐng)導，是否全面貫徹執行黨的理論和路線(xiàn)方針政策，作為衡量干部的第一標準，確保政治品德過(guò)硬。

過(guò)了“有德”這一關(guān)，還須做到“有才”，才能真正實(shí)現“有為”。古人云“天下有三?！?，其中就包括“才下而位高”。對領(lǐng)導干部而言，倘若本領(lǐng)不足，勢必擔不起重任、干不出成績(jì)。特別是進(jìn)入新時(shí)代，很多工作被賦予新標準新要求，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)能力，不能與時(shí)俱進(jìn)，何談履職盡責？因此，應當加快干部知識更新、能力培訓、實(shí)踐鍛煉，要把那些能力突出、業(yè)績(jì)突出，有專(zhuān)業(yè)能力、專(zhuān)業(yè)素養、專(zhuān)業(yè)精神的優(yōu)秀干部及時(shí)用起來(lái)。

政治路線(xiàn)確定之后，干部就是決定的因素。對于黨員干部而言，應當經(jīng)常拿“德才兼備”這把尺子量量自己，準確把握德與才的內涵、德與才的關(guān)系，既要立德明德，也要砥礪才干，以良好的精神面貌和能力素質(zhì)奮進(jìn)新時(shí)代、展現新作為。（來(lái)源：清風(fēng)揚帆網(wǎng)）

【廉政文苑】

一百元錢(qián)

會(huì )議室里，分管案件審理工作的徐常委說(shuō)到：“李主任啊，我看這個(gè)案子還是通不過(guò)！”

案子主辦人李主任一臉疑惑：“徐常委，上次你提出的補證建議，我們都逐條落實(shí)了，怎么還是通不過(guò)呢？”

徐常委聽(tīng)罷，不緊不慢地回答道，“上次讓你們去核實(shí)沈某是否如實(shí)將錢(qián)退還給相關(guān)群眾，我看現有的證據還是不充分嘛?！?span>

李主任聽(tīng)完翻起卷宗，指著(zhù)退款憑證上群眾的簽字說(shuō)道，“徐常委，這不是有群眾們領(lǐng)到錢(qián)后的簽字嗎？白紙黑字，還能有假？”

徐常委收起笑容，一臉嚴肅地說(shuō)：“就怕這簽名里有名堂！”

李主任思索片刻：“這個(gè)不至于吧，一共七戶(hù)農戶(hù)辦理低保，沈某每戶(hù)收一百元作為材料辦理費，七百塊錢(qián)的事，沈某至于造假讓自己犯更大的錯誤嗎？”

徐常委面色更加嚴肅，“我們辦案子，哪能靠常理去推，辦案必須用事實(shí)說(shuō)話(huà)！”

李主任聽(tīng)完徐常委的話(huà)，端起卷宗，“常委講的是，是我不夠嚴謹，我馬上再去趟洋河鎮，一戶(hù)一戶(hù)把案情跑清楚！”

徐常委收起嚴肅的神情，語(yǔ)氣沉重地說(shuō)到：“我知道你們審查室手里的案子多，任務(wù)重，特別是還有不少涉案金額較大的大案要案，所以對這種涉及幾百塊錢(qián)的小案子總覺(jué)得花太多精力不值得，但是，在我看來(lái)，這幾百塊錢(qián)的小案子辦好了，心里才踏實(shí)??！”

鏡頭轉回辦公室。

辦公室里，李主任便對小金說(shuō)：“小金，收拾下，我們馬上去趟洋河?！?span>

正忙著(zhù)寫(xiě)審查報告的小金聽(tīng)到洋河兩個(gè)字，便知道是要去干什么了：“李主任，沈某這個(gè)案子還要補證??？”

“是，徐常委剛才提了建議，我們還是有必要去趟村里，問(wèn)問(wèn)群眾是不是真的拿到了錢(qián)?！薄安痪兔繎?hù)一百元錢(qián)嗎，至于嗎，我們?yōu)檫@點(diǎn)事來(lái)來(lái)回回都跑七八趟了?！?span>

“錢(qián)是不多，但畢竟是群眾一斤糧食一斤蔬菜換回來(lái)的，我們麻煩點(diǎn)沒(méi)事?！?span>

上午十點(diǎn)，李主任便和小金到了沈某的辦公室，李主任開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“老沈啊，關(guān)于你們村收取農戶(hù)低保辦理費的事，上次你說(shuō)錢(qián)都退給群眾了，這次我過(guò)來(lái)就是想去這七戶(hù)群眾家里了解下，看你們是否如實(shí)如數將錢(qián)退還給群眾?！?span>

沈某笑回道：“李主任，為這幾百塊錢(qián)還用你們親自跑一趟啊，上回我不是把退款憑證都給你們了嗎，上面可都有群眾簽字，絕對錯不了”。

“不是組織不相信你，畢竟這錢(qián)涉及到群眾的切身利益，還是穩妥點(diǎn)好，麻煩沈書(shū)記帶我們跑一趟?！?span>

眼見(jiàn)李主任真的要跑農戶(hù)家里核實(shí)，沈某面色緊張起來(lái)，半天才支支吾吾地開(kāi)口：“李主任，既然你親自來(lái)了，我也就實(shí)話(huà)告訴你，這七戶(hù)人家我確實(shí)是錢(qián)都退了，只是有一戶(hù)李鳳蘭家，因為這戶(hù)人家經(jīng)常在外做小工，我之前跑了兩次，她都不在，我尋思也就一百塊錢(qián)的事，哪次等她來(lái)村部辦事，我在把錢(qián)給她，所以就找了別人替她在表上簽了字，我可真不是想留那一百塊錢(qián)?！?span>

“我相信你不至于為一百塊錢(qián)欺騙組織，但我們還是去走一走，要是真的情況和你說(shuō)的一樣，只要你如實(shí)把錢(qián)給李鳳蘭，我相信組織會(huì )給你公正的處理?！?span>

在李主任的堅持下，沈某只得帶著(zhù)李主任和小金一戶(hù)戶(hù)了解情況，正值盛夏，太陽(yáng)曬得厲害，七戶(hù)人家又分散在各個(gè)小組里，等跑完六戶(hù)，已經(jīng)接近中午時(shí)分，小金嘟囔著(zhù)嘴說(shuō)道；“李主任，這六家都跑到了，錢(qián)都給農戶(hù)了，看來(lái)這最后一戶(hù)李鳳蘭的情況肯定是像沈書(shū)記說(shuō)的那樣，我看現在都到飯點(diǎn)了，這個(gè)時(shí)候去是不是不太好？”

沈某一聽(tīng)，立刻笑著(zhù)說(shuō)：“是啊，李主任，你們看我說(shuō)的情況確實(shí)屬實(shí)吧，我看兩位領(lǐng)導走一上午了挺辛苦，要不這李鳳蘭家就我自己一個(gè)人算了，我保證把錢(qián)親手送到李鳳蘭手上……”

“既然來(lái)了，就不能半途而返，正好我也想去看看李鳳蘭一家的情況，飯點(diǎn)到了怕什么，我們不吃就行了！”沈某看李主任面色沉重，知道勸不回來(lái)，只得繼續朝前走。

三人來(lái)到李鳳蘭家，只見(jiàn)一間破舊的小平房突兀的豎立在田野里，幸運的是這次李鳳蘭正好在家，三人敲門(mén)進(jìn)去，屋內除了李鳳蘭還有一個(gè)八十多歲的老人、一個(gè)五六歲模樣的小孩，桌上擺著(zhù)幾只上世紀樣式的碗，碗里盛著(zhù)的菜葉都已經(jīng)蔫得看不出本來(lái)的顏色。

當李主任說(shuō)明來(lái)意，李鳳蘭皺著(zhù)的眉頭舒緩開(kāi)，連忙說(shuō)：“領(lǐng)導坐，領(lǐng)導坐……”這時(shí)沈某連忙上前將一張嶄新的百元鈔票遞給李鳳蘭，李鳳蘭一愣，半會(huì )才回過(guò)神，伸出雙手接過(guò)這一百塊錢(qián)，拿到面前看了看，小心地將這一百元對折起來(lái)，然后右手從口袋里掏出一個(gè)小布袋，慢慢打開(kāi)，小金瞥了一眼，只見(jiàn)里面有幾張淡綠色、紫色的鈔票，李鳳蘭將這張紅彤彤的鈔票放進(jìn)小布袋，鮮艷的紅色在小布袋里顯得十分耀眼，不知是不是被這鮮艷的紅色刺傷了眼，小金的眼眶竟濕潤起來(lái)。李主任見(jiàn)錢(qián)退回了李鳳蘭手里，便開(kāi)始當面批評起了沈某，沈某也知自己確實(shí)犯了錯誤，一個(gè)勁給李鳳蘭道歉，并保證今后再也不會(huì )發(fā)生類(lèi)似的事情，李鳳蘭話(huà)倒不多，只是一直口里念叨著(zhù)，“謝謝領(lǐng)導，謝謝領(lǐng)導！”

從李鳳蘭家中走出來(lái)，已將近兩點(diǎn)，盛夏的太陽(yáng)依舊毒辣，但這回小金卻沒(méi)有嘟囔著(zhù)嘴，三個(gè)人只是默默地朝村部走去，并不言語(yǔ)。許久，李主任突然用那略顯低沉的聲音說(shuō)道：“還是常委說(shuō)得對，辦這小案子，心里踏實(shí)?！毙〗鹚妓髁艘粫?huì )，想說(shuō)點(diǎn)什么，終究卻沒(méi)有開(kāi)口。（來(lái)源：清風(fēng)揚帆網(wǎng)）

【警鐘長(cháng)鳴】

實(shí)干家淪為階下囚

——四川省瀘定縣瀘橋鎮一村干部挪用扶貧資金被查處

今年2月，四川省紀委通報了瀘定縣瀘橋鎮押卓莊子村原黨支部書(shū)記、村委會(huì )主任朱洪華挪用扶貧資金問(wèn)題。朱洪華利用職務(wù)便利，5次挪用扶貧資金用于個(gè)人開(kāi)支，其中挪用金額最高一次達12萬(wàn)元，受到開(kāi)除黨籍處分，并被追究刑事責任。

據村民回憶，朱洪華曾是一名苦干實(shí)干的干部。2007年之前，該村村民從318國道到家要走兩個(gè)小時(shí)以上的山路，村民們常說(shuō)：“山高石頭多，出門(mén)就爬坡?！睍r(shí)任村委會(huì )主任朱洪華主動(dòng)挑起修建公路的重任，從縣扶貧辦爭取到40萬(wàn)元公路建設資金，修建7公里公路，基本解決了該村不通公路的問(wèn)題。

當時(shí)，他得到群眾高度認可。然而，面對工作成績(jì)，他開(kāi)始驕傲自大，把修公路當成個(gè)人功勞，經(jīng)常在村民面前炫耀說(shuō)：“如果沒(méi)有我，你們還在當牛做馬?！?span>

2008年12月，縣扶貧辦撥給押卓莊子村15萬(wàn)元貧困社區互助資金，用于解決村民發(fā)展中的資金短缺問(wèn)題。然而，朱洪華拿到這筆資金后，既不召開(kāi)村“兩委”會(huì )議研究，也不向全體村民通報，而是任命自己為“瀘橋鎮押卓莊子村貧困社區互助社”理事長(cháng)，任命妻子為該社出納，在2008年至2014年6年間，多次挪用該筆款項，嚴重違反相關(guān)規定。

2012年，康崇500千伏輸變電線(xiàn)路工程途經(jīng)該村。朱洪華認為發(fā)財的機會(huì )來(lái)了，他找到當時(shí)施工企業(yè)之一的陜西送變電公司有關(guān)人員說(shuō)：“這次你們施工找政府不如找我?！痹谒淖兿嗤{下，施工方將支付押卓莊子村集體青苗補償的25.5萬(wàn)元交給朱洪華個(gè)人。朱洪華收到這筆資金后，既沒(méi)有上交鎮農經(jīng)站，也沒(méi)有按照委托書(shū)的內容將25.5萬(wàn)元集體資金發(fā)放給農戶(hù)。

去年3月，該村群眾聯(lián)名將朱洪華舉報到瀘定縣紀委，縣紀委立即組織精干力量進(jìn)行處理。執紀審查人員深入押卓莊子村走訪(fǎng)群眾，了解群眾對他的評價(jià)、意見(jiàn)、信訪(fǎng)原因以及近年來(lái)該村實(shí)施民生項目和工程建設項目的具體情況，多次召開(kāi)案情分析會(huì )梳理信息、把握問(wèn)題重點(diǎn)，先后多次赴陜西、重慶等地調查取證，查實(shí)其挪用扶貧資金、收受賄賂等違紀違法問(wèn)題。

“我對不起組織、對不起群眾、對不起家人，我愿意向組織交代，懇請組織對我從寬處理……”面對鐵的證據，朱洪華痛哭流涕。

2016年8月，經(jīng)瀘定縣委批準，瀘定縣紀委給予朱洪華開(kāi)除黨籍處分。2016年11月2日，瀘定縣人民法院依法對朱洪華所犯挪用公款罪、非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年零兩個(gè)月。

從一心幫群眾致富的實(shí)干家，到成為階下囚，朱洪華的淪落何其可悲，教訓又是多么的深刻。朱洪華的案例再一次給黨員干部敲響警鐘：堅定理想信念、牢記宗旨，不是一時(shí)，而是一世，是一輩子都要修煉的看家本領(lǐng)，是黨員干部安身立命的法寶。否則，思想變質(zhì)、行為越界，必將受到黨紀國法的嚴懲!（來(lái)源：山海廉韻網(wǎng)）